Komentář: Pane Zidku,

napsal jste: "V mnoha českých zdrojích je budova v Černovicích z mi neznámého důvodu popisována jako řecko-katolická, přitom od počátku v ní sídlili pravoslavní duchovní".

Ono je to trochu složitější. Když byly Černovce územím Rakousko-Uherského mocnářství, nebylo pravoslaví nějak zvláště vítaným náboženstvím. Ekumenický přístup byl ještě hodně daleko. A tak byla tendence tohle nějak obejít a proto byla posilována odnož katolické církve a to řecký katolicismus. V něm se například kněží mohou ženit jako v pravoslaví.

Z našeho pohledu je to docela zmatečné - často je, a to i ve zcela odborné literatuře, areál nesmyslně nazýván jako sídlo řecko-pravoslavného metropolity. Stavbu, coby sídlo metropolity, iniciovala sice státní organizace Pravoslavný religiózní fond, ale vše řídilo Ministerstvo kultu a vyučování. Piši o tom ve svém článku na blogu Respektu (http://ries.blog.respekt.ihned.cz/c1-52221670-unesco-josefu-hlavkovi-k-narozeninam) věnovaném Černovcům a jejich zapsání do UNESCO (dal jsem tam odkaz na váš blog kvůli aktuálním fotografiím, u kterých se přidávám k radě někde vyslovené, ohledně opravy padajících svislic).
Ministerstvo z ideologických důvodů do věci zamíchalo řecko-katolickou církev.

Vydalo by to na celou studii popisovat boje pravoslaví s touto pátou kolonou katolicismu, která byla přirozeně v pravoslavné Ukrajině velmi nenáviděna pro tuhle svoji úlohu. 
Pavel P. Ries